Jere Karalahden elämänkerta
Jere Karalahden elämänkerran on kirjoittanut Aki Linnanahde ja
kirjan on tuottanut WSOY. Kirja julkaistiin syksyllä 2017.
Teoksen kannessa on mustavalkoinen kuva Karalahdesta seisomassa
ilman paitaa. Kansi antaa kirjasta todella vaikuttavan ja rehellisen kuvan. Kannen
perusteella voi päätellä, että kirjaa ei ole siloiteltu paljoakaan. Kirjassa oli
todella vähän kuvia ja kaikki kuvat olivat pistetty peräkkäisille sivuille
kirjan keskivaiheelle. Kuvat liittyivät jollakin tapaa Karalahden eri elämän
vaiheisiin ja kuviin oli lisätty pienet tekstit selventämään kuvaa. Jokaisen
luvun alkuun oli lisätty jonkun Karalahden tunteman henkilön kommentti
erilaisella fontilla, kuin millä itse teksti oli kirjoitettu. Taitto asultaan
kirja on pystykantinen.
Kirja oli jaettu kahteen osaan ”näytös yksi” ja ”näytös
kaksi”. Näytös yksi käsitteli Jeren elämän alkuvaiheita sekä aikuisuutta siihen
asti, kunnes hän oli joutunut koomaan päihdesekoiluittensa takia. Näytös kaksi
oli jatkumoa ykköselle, sillä siinä käsiteltiin hänen elämäänsä tähän päivään
asti. Tarina eteni kokoajan loogisessa järjestyksessä lapsuudesta nykyhetkeen. Tekstin
asiat liittyivät toisiin merkittävästi, koska kyseessä oli elämänkerta. Kirjan
alkuun oli lisätty pieni prologi Karalahdelle sattuneesta tapahtumasta, jonka
vuoksi hän vaipui koomaan ja joutui aloittamaan elämänsä uudelleen. Loppuun oli
pistetty Linnanahteen sekä Karalahden kirjoittamat tekstit, joissa he pohtivat omia
ajatuksiaan kirjan valmistusprosessista sekä jakoivat viestiä kirjanlukijalle.
Teos kertoi Karalahden elämästä, joten varsinaista asiatietoa
kirjasta ei saanut. Elämänkerroista yleensä ei välttämättä saa ”faktatietoa”,
vaan tieto on kertojan näkemys aiheesta. Tästä kirjasta minun saamani tieto oli
esimerkiksi sen aikaisista, maajoukkue- ja seurajoukkuetoiminnasta, mutta pitää
muistaa, että se on vain yksi näkemys. Sain myös lisää tietoa Jeren elämästä ja
siitä, kuinka hän selvisi päihdeongelmistaan. Päihteet näyttelivät isoa osaa
kirjasta urheilun kanssa.
Teos sai minut miettimään, että miten on ollut mahdollista
urheilla huipputasolla ja samalla oma henkilökohtainen elämä on ollut täysin
sekaisin. Mietin myös sitä, miten kukaan ei ole puuttunut tähän, vaikka asiat
ovat olleet ison joukon tiedossa. Nykypäivänä en usko, että tämän kaltainen
elämäntyyli olisi enää mahdollista ja uskon, että siihen puututtaisiin
välittömästi.
Teoksessa on käytetty lähteinä Jeren omia tarinoita sekä
läheisten, kavereiden ja valmentajien. Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin elämänkerroissa
faktatieto on kertojan oma näkemys tai mielipide asiasta. Kirjaa ei voi pitää
täysin todenmukaisena, sillä emme voi olla täysin varmoja ovatko kaikki
kertomukset totta. Kirjassa ei oltu juuri kyselty toisen osapuolen mielipiteitä
vaan kirjaan oli kirjoitettu Jeren kertomusten mukaan. Kirja ei siis ollut
täysin tasapuolinen. Teos ei välttämättä anna parhaimpia arvoja, koska siinä kehuskellaan
päihteillä ja sekä niiden yhdistämisellä urheiluun. Lisäksi kirjasta saa
sellaisen kuvan, että Jere ei olisi tehnyt mitään väärin. Hän on myös itse sanonut,
ettei kadu mitään tekemisiään. Teoksen teksti on kärjistettyä, vaikka siinä on
kuitenkin kirjoitettu rehellisesti monesta jutusta. Luulen silti, että joitain
juttuja on ollut jätettävä pakonsanelemana pois.
Kirjan kirjoittaja on radiotyöstä ja tv-ohjelmista tunnettu
Aki Linnanahde. Teos on hänen esikoisteoksensa. Julkisuudessa hän on kertonut,
että projekti oli erittäin mielenkiintoinen ja hän on sanonut, että haluaisi
jatkaa kirjallista uraa. Oman käsitykseni mukaan Linnanahde ja Karalahti eivät
tunteneet ennen kirjantekoa vaan tutustuivat kirjaa tehdessä. Linnanahde on
kirjoittanut kirjan Jeren perspektiivistä.
Kohderyhmänä ovat kaikki, mutta erityisesti urheilusta
kiinnostuneet, päihdeongelmista kärsivät henkilöt ja heidän läheisensä. Kirja
ei mielestäni sovi kaikista herkimmille ihmisille. Itse kuitenkin tykkäsin
kirjasta ja suosittelisin sitä luettavaksi kaikille. Kirjaa pitää kuitenkin
mielestäni osata lukea hieman kriittisesti.
Kommentoit hienosti teoksen uskottavuutta. Teoksen merkitystä olisit vielä voinut pohdiskella. Miksiköhän tällainen teos on julkaistu?
VastaaPoista